Docent писал(а):
А моя эмоциональность связана не с тем, что я страдаю, от того, что Циник оказался глупее, чем я думал, а с тем, что он имеет определенное уважение на форуме и часть людей верят ему, не пытаясь вникнуть в детали. Сейчас, вполне вероятно, например, что кто-то усвоит ложную информацию о теории вероятностей.
Страшен не простой глупец, а глупец, несущий свои заблуждения в массы.
Страдалец-Доцент. Как он переживает за форум, в котором страшный непростой глупец-Циник несет свои заблуждения в огромные массы, посещающие форум и вполне может случиться непоправимое - кто-то усвоит ложную информацию о теории вероятностей... Не читайте то, что пишет этот страшнейший глупец, станете козленочками с огромной вероятностью - ха-ха-ха...
Синдром НХНРВФа в крайней стадии - читать научили, а понимать прочитанное - нет.
Еще раз - речь идет не о Ваших выдумках про теорию вероятностей. Да, это самоочевидно, что вероятность меняется от тура к туру. Речь идет о качестве долговременного прогноза, сделанного Вашим Predictorом, на основе представленной Вами предиктивной аналитики и далее по Вашему тексту.
Представьте, например, долговременный прогноз какого-нибудь гидрометцентра - он говорит, в сезоне будет засуха, ожидается 5 дождливых дней за лето в среднем по 5 мм за один день. Ничего страшного если будет, допустим, 10 дождей по 10 мм в среднем, ну да, не так засушливо, но если случится 30 дождей, типо по 30 мм, то нет никакой засухи - скорее наоборот - и такое прогнозирование - полное фуфло. Ваш предиктор определил Динамо по всем вероятностям, как седьмой клуб, а он уже не ниже, чем третий, иоксель. Нет никакой засухи, иоксель. А если Динамо станет чемпионом (а по Вашему сообщению - это событие 70-типроцентной вероятности), то это потоп вместо засухи и Ваш Predictor не просто фуфло, а редкостное тупейшее (почти как Вы) фуфло. Ведь под прогноз засухи закупается поливное оборудование, заполняются до упора водохранилища - а под ливни потом глядишь и смоет и затопит, потому что вместо укрепления дамб ну и т.д.
Predictor даже не в самом начале, а после 11 туров утверждал, что чемпионство Зенита в 170 раз вероятнее динамовского, чемпионство Краснодара в 140 раз вероятнее динамовского и даже чемпионство КС в 1.67 раза вероятнее динамовского. Повторюсь - акиренная наука эта Ваша предиктивная аналитика. Допустим, какой-нибудь букмекер поверил в Ваше фуфло и в соответствии с этими прогнозами пообещал после 11 туров за чемпионство Динамо 1:300. А все другие не поверили, дали Динамо (на чемпионство), допустим, 10 процентов . У них соответственно в районе 1:9. Получается, что все кто будут ставить на Динамо будут ставить у Вашего букмекера, а поскольку у других вероятности Зенита-Краснодара будут ниже (часть забрало Динамо), то ставки на Зенит-Краснодар будут выше у других буков и все остальные поставят у других буков. и если Динамо станет чемпионом (а Вы, повторюсь, на это событие даете 70%), то со всеми выигравшими расплатится Ваш бук (1:300), а все проигравшие отдадут деньги его конкурентам. Догоняете? На основе Вашей "предиктивной аналитики" не только без штанов останешся - трусы не на что будет купить...